October 18, 2021

Noticias Trinitarias

Informaci贸n justa y balanceada a tu alcance en espa帽ol

馃嚬馃嚬Liberan a tres imputados de asesinato por migraci贸n del testigo principal

La incapacidad de los fiscales para utilizar las pruebas de su testigo principal que emigr贸 ha llevado a que tres hombres de Enterprise, Chaguanas, sean liberados del asesinato de un residente en 2015. Dave Junior “Abdul Malik” Nesbitt, Adrian “Cudjoe” Clarke y Malcolm Quintin fue dado de alta por el Magistrado Superior Rajendra Rambachan, ayer por la tarde. Nesbitt, Clarke y Quintin fueron acusados 鈥嬧媎e asesinar a Amos Dick, quien fue asesinado a tiros en la esquina de Mano Street y Postman Drive en Enterprise, Chaguanas, el 17 de octubre de 2015. Quintin ten铆a 17 a帽os cuando fue acusado junto con Nesbitt y Clarke.

El mes pasado, Rambachan rechaz贸 una solicitud de la Oficina del Director de la Fiscal铆a P煤blica (DPP) para utilizar la declaraci贸n de su testigo principal Crystal Lewis, quien implic贸 al tr铆o antes de migrar a los Estados Unidos. En esa solicitud, bajo la Secci贸n 15 de la Ley de Evidencia, la Oficina del DPP afirm贸 que no se pudo encontrar a Lewis a pesar de que se tomaron las medidas razonables para encontrarla. Al denegar la solicitud, el magistrado Rambachan plante贸 varios problemas con el manejo del testigo. “Hay una mancha ineludible en esta solicitud que afecta la credibilidad de la misma”, dijo Rambachan. Se帽al贸 que al evaluar la solicitud, el juez de paz (JP), que certific贸 la declaraci贸n principal de Lewis, admiti贸 que ella (Lewis) no le mostr贸 ning煤n documento de identificaci贸n primero.

El JP tambi茅n admiti贸 que la firma colocada por la mujer, que le fue tra铆da, difer铆a de las firmas en otros documentos atribuidos a Lewis 鈥. Realmente me qued茅 con una sospecha indeleble de que puede que no sea Crystal Lewis 鈥 Podr铆a haber sido cualquier persona “, Dijo Rambachan. La Oficina del DPP no apel贸 el fallo de Rambachan y trat贸 de volver a aplicar bajo un segmento diferente de la legislaci贸n, que establece que una declaraci贸n se utilizar谩 en lugar de un testimonio oral cuando un testigo est茅 fuera de T&T y no est茅 razonablemente practicable para asegurar su asistencia. Durante la audiencia de ayer, Rambachan se帽al贸 que la Oficina del DPP hab铆a solicitado primero bajo la disposici贸n antes de retirarla y presentar la otra solicitud, que finalmente fue desestimada por 茅l, el mes pasado.

Despu茅s de que se retirara el asunto para que el fiscal Raydon Dalyrmple-Watts consultara con el DPP Roger Gaspard, SC, Dalyrmple-Watts regres贸 e indic贸 que su oficina ya no continuar铆a con la segunda solicitud y cerrar铆a su caso contra el tr铆o sin la evidencia de Lewis. . Luego, los abogados del tr铆o solicitaron que fueran despedidos debido a la falta de pruebas que los vincularan con el crimen. Rambachan estuvo de acuerdo. El tr铆o estuvo representado por Jagdeo Singh, Criston J Williams y Richard Jaggasar.

Fuente Cnc3

%d bloggers like this: