May 19, 2022

Noticias Trinitarias

Información justa y balanceada a tu alcance en español

Devant cuestiona a UNC sobre impuesto predial

El activista de la UNC, Devant Maharaj, cuestiona abiertamente lo que, según él, es el compromiso de la oposición con cualquier movimiento del gobierno para implementar el impuesto a la propiedad.

En un video publicado en Facebook el domingo, el diputado de Barataria / San Juan, Saddam Hosein, y la senadora de la oposición Jayanti Lutchmedial, buscaron esbozar la posición de la UNC sobre el impuesto a la propiedad.

Dijeron que a pesar de los llamamientos de la líder de la oposición, Kamla Persad-Bissessar, para que el gobierno tome su mano en la implementación del impuesto, parece que el gobierno lo hará cuando el ministro de Finanzas, Colm Imbert, presente el presupuesto 2020/2021 en el Parlamento. Hosein y Lutchmedial, que son abogados, dijeron que muchos ciudadanos les han expresado su preocupación por la implementación del impuesto.

Hosein reiteró la opinión de la UNC de que la implementación del impuesto en este momento sería “imprudente y severo”.

Dijo que las consecuencias de no pagar el impuesto a la propiedad serían graves. Según Hosein, “el gobierno tiene el poder de cobrar sus pertenencias personales para recuperar el impuesto a la propiedad. Eso significa que pueden incautar sus electrodomésticos y sus muebles para recuperar ese impuesto”. También afirmó: “Pueden vender su propiedad para cobrar el impuesto a la propiedad”.

Hosein explicó que las propiedades residenciales; propiedades comerciales; propiedades agrícolas; propiedades industriales (con planta y maquinaria en un edificio); y las propiedades industriales (con plantas y maquinaria no ubicadas en un edificio) atraen impuestos del tres, cinco, uno, seis y tres por ciento del valor de alquiler anual de la propiedad, respectivamente.

Hosein dijo que los impuestos a la propiedad solo se pueden cobrar cuando el Comisionado de Valuaciones advierte a Imber que el 50 por ciento de las tierras en TT han sido valoradas, y agregó que hay preguntas sobre qué determina los criterios para indicar que se ha logrado este objetivo. Explicó que por ley, el dueño de una propiedad está obligado a pagar el impuesto predial.

Lutchmedial dijo que se espera que los propietarios de viviendas de la Corporación de Desarrollo de Vivienda (HDC) paguen impuestos sobre la propiedad.

Sobre si el impuesto se pagaría retroactivamente, Lutchmedial recordó que el 30 de septiembre de 2017 fue la fecha establecida originalmente para la recaudación de impuestos prediales.

Hosein y Lutchmedial no estaban seguros de si esto cambiaría o no cuando Imbert presente el presupuesto.

En una publicación de Facebook, Maharaj dijo: “Parece que la UNC (a través del video (de Hosein y Lutchmedial) está promoviendo, no protegiendo al ciudadano del impuesto a la propiedad”.

Agregó: “En lugar de luchar contra este impuesto draconiano y opresivo, la Oposición UNC parece que decidió que debería ayudar al Gobierno a implementar este impuesto”. Afirmó que las declaraciones de Hosein y Lutchmedial sugieren que la UNC se ha rendido en el impuesto a la propiedad.

Maharaj, quien ha criticado abiertamente a la UNC desde que perdió las elecciones generales del 10 de agosto y ha pedido repetidamente que Kamla Persad-Bissessar renuncie como líder de la UNC, declaró: “No podemos rendirnos al PNM como lo han hecho estos miembros de la oposición. “

Devant questions UNC on property tax

%d bloggers like this: