Un manitas ha sido condenado por asesinar a un contador público hace casi 16 años.
Kendall Gomez fue declarado culpable de asesinato y recibió la pena de muerte obligatoria al final de su juicio ante un juez solo ante la jueza del Tribunal Superior Gail Gonzales el jueves por la tarde.
Gómez fue acusado de asesinar a Paul Roopsingh en su casa de St Joseph el 11 de marzo de 2006.
De acuerdo con la evidencia del caso, que fue resumida por la jueza Gonzales en los motivos escritos de su veredicto, el cuerpo de Roopsingh fue encontrado por un amigo al día siguiente cuando llegó a entregar periódicos a Roopsingh.
La casa de Roopsingh fue saqueada y su cuerpo fue encontrado en su oficina. Había sido apuñalado en el muslo izquierdo y estrangulado con el cable eléctrico de un ventilador.
Gómez fue arrestado después de que una huella dactilar en el ventilador se vinculara a su dedo índice derecho.
Gómez participó en dos entrevistas con detectives de homicidios, en las que negó haber actuado mal y afirmó que la única parte de la casa de Roopsingh a la que entró fue el almacén donde se guardaba una cortadora de césped.
En su decisión, Gonzales señaló que si bien los fiscales estatales no se basaban en las notas de la entrevista sin firmar de Gómez, aún tenía que considerarlas.
Señaló que no aceptaba las afirmaciones de Gómez porque no era creíble ni confiable.
Al señalar que la huella dactilar de Gómez en el ventilador era evidencia circunstancial, Gonzales afirmó que no había una explicación inocente o una justificación razonable para que estuviera allí.
“La única conclusión lógica que se puede sacar de la huella dactilar de Gómez en el ventilador, en esas circunstancias, fue que su huella digital llegó allí mientras él estaba en la casa con un propósito ilegal”, dijo Gonzales, y señaló que estaba satisfecha de que la evidencia Señaló a Gómez estrangulando a la víctima con el cable eléctrico.
También señaló que cuando fue entrevistado por la policía Gómez intentó insinuar que el crimen lo cometió otro hombre, que vivía en la comunidad.
“Estaba seguro de que la única razón por la que dijo esa mentira fue porque estaba consciente de su culpa y quería alejar las sospechas de sí mismo. En esas circunstancias, encontré que esta mentira apoyaba la inferencia de culpabilidad”, dijo Gonzales.
En 2013, este periódico publicó una desgarradora carta al editor de la hija de Roopsingh con motivo del séptimo aniversario de su asesinato.
En la carta, lamentó la lentitud del sistema de justicia penal y señaló que ella y sus familiares tenían problemas para obtener actualizaciones sobre el caso.
“Mi voz a veces parece ir en contra de un maremoto de incompetencia en el sistema de justicia de T&T”, dijo.
En ese momento, afirmó que ella y sus familiares todavía estaban traumatizados por el brutal asesinato de su padre.
“Todos los días me despierto con la esperanza de que esto sea solo una pesadilla y no soy un participante dispuesto. El dolor de perder a un ser querido es difícil de soportar. La agonía que sigue cuando uno no puede poner fin es una tragedia”, dijo.
Ella dijo que su familia tenía la esperanza de que el caso fuera a juicio pronto.
“La justicia retrasada es justicia denegada y esperamos que nuestro padre, un ciudadano decente y respetuoso de la ley, un esposo maravilloso y un padre ejemplar, no sea al final simplemente conocido como la víctima de asesinato #71”, dijo.
Gómez estuvo representada por Gretel Baird y Adelia Jordan, mientras que Stacey Laloo-Chong e Indira Chinebas fueron procesadas.
Fuente Guardian
Articulos relacionados..
🇹🇹La policía recupera un dron utilizado para arrojar contrabando en la prisión de Golden Grove
🇹🇹Mujer de Chaguanas reportada como desaparecida desde el jueves
🇹🇹Mujer baleada en St. Joseph