February 1, 2023

Noticias Trinitarias

Informaci贸n justa y balanceada a tu alcance en espa帽ol

馃嚬馃嚬Obrero condenado a ahorcar por asesinar a contador p煤blico

Un manitas ha sido condenado por asesinar a un contador p煤blico hace casi 16 a帽os.

Kendall Gomez fue declarado culpable de asesinato y recibi贸 la pena de muerte obligatoria al final de su juicio ante un juez solo ante la jueza del Tribunal Superior Gail Gonzales el jueves por la tarde.

G贸mez fue acusado de asesinar a Paul Roopsingh en su casa de St Joseph el 11 de marzo de 2006.
De acuerdo con la evidencia del caso, que fue resumida por la jueza Gonzales en los motivos escritos de su veredicto, el cuerpo de Roopsingh fue encontrado por un amigo al d铆a siguiente cuando lleg贸 a entregar peri贸dicos a Roopsingh.

La casa de Roopsingh fue saqueada y su cuerpo fue encontrado en su oficina. Hab铆a sido apu帽alado en el muslo izquierdo y estrangulado con el cable el茅ctrico de un ventilador.

G贸mez fue arrestado despu茅s de que una huella dactilar en el ventilador se vinculara a su dedo 铆ndice derecho.

G贸mez particip贸 en dos entrevistas con detectives de homicidios, en las que neg贸 haber actuado mal y afirm贸 que la 煤nica parte de la casa de Roopsingh a la que entr贸 fue el almac茅n donde se guardaba una cortadora de c茅sped.

En su decisi贸n, Gonzales se帽al贸 que si bien los fiscales estatales no se basaban en las notas de la entrevista sin firmar de G贸mez, a煤n ten铆a que considerarlas.

Se帽al贸 que no aceptaba las afirmaciones de G贸mez porque no era cre铆ble ni confiable.

Al se帽alar que la huella dactilar de G贸mez en el ventilador era evidencia circunstancial, Gonzales afirm贸 que no hab铆a una explicaci贸n inocente o una justificaci贸n razonable para que estuviera all铆.

鈥淟a 煤nica conclusi贸n l贸gica que se puede sacar de la huella dactilar de G贸mez en el ventilador, en esas circunstancias, fue que su huella digital lleg贸 all铆 mientras 茅l estaba en la casa con un prop贸sito ilegal鈥, dijo Gonzales, y se帽al贸 que estaba satisfecha de que la evidencia Se帽al贸 a G贸mez estrangulando a la v铆ctima con el cable el茅ctrico.

Tambi茅n se帽al贸 que cuando fue entrevistado por la polic铆a G贸mez intent贸 insinuar que el crimen lo cometi贸 otro hombre, que viv铆a en la comunidad.

鈥淓staba seguro de que la 煤nica raz贸n por la que dijo esa mentira fue porque estaba consciente de su culpa y quer铆a alejar las sospechas de s铆 mismo. En esas circunstancias, encontr茅 que esta mentira apoyaba la inferencia de culpabilidad鈥, dijo Gonzales.

En 2013, este peri贸dico public贸 una desgarradora carta al editor de la hija de Roopsingh con motivo del s茅ptimo aniversario de su asesinato.

En la carta, lament贸 la lentitud del sistema de justicia penal y se帽al贸 que ella y sus familiares ten铆an problemas para obtener actualizaciones sobre el caso.
鈥淢i voz a veces parece ir en contra de un maremoto de incompetencia en el sistema de justicia de T&T鈥, dijo.

En ese momento, afirm贸 que ella y sus familiares todav铆a estaban traumatizados por el brutal asesinato de su padre.

鈥淭odos los d铆as me despierto con la esperanza de que esto sea solo una pesadilla y no soy un participante dispuesto. El dolor de perder a un ser querido es dif铆cil de soportar. La agon铆a que sigue cuando uno no puede poner fin es una tragedia鈥, dijo.

Ella dijo que su familia ten铆a la esperanza de que el caso fuera a juicio pronto.

鈥淟a justicia retrasada es justicia denegada y esperamos que nuestro padre, un ciudadano decente y respetuoso de la ley, un esposo maravilloso y un padre ejemplar, no sea al final simplemente conocido como la v铆ctima de asesinato #71鈥, dijo.

G贸mez estuvo representada por Gretel Baird y Adelia Jordan, mientras que Stacey Laloo-Chong e Indira Chinebas fueron procesadas.

Fuente Guardian

%d bloggers like this: