July 1, 2022

Noticias Trinitarias

Informaci├│n justa y balanceada a tu alcance en espa├▒ol

­čç╣­čç╣Jwala Rambarran gana caso contra el Estado

Ex gobernador del Banco Central Jwala Rambarran

El exgobernador del Banco Central, Jwala Rambarran, sali├│ victorioso en su demanda contra el Estado por haber sido despedido injustamente por el Gobierno en diciembre de 2015.

Al emitir una sentencia ayer, la jueza del Tribunal Superior Devindra Rampersad dictamin├│ que la rescisi├│n del nombramiento de Rambarran por consejo del ministro de Finanzas, Colm Imbert, fue “gravemente defectuosa”.

El juez Rampersad dictamin├│ que se violaron los derechos constitucionales de Rambarran a la protecci├│n de la ley y a una audiencia justa, de acuerdo con los principios de justicia fundamental, y que la decisi├│n era ilegal, nula y sin efecto.

Como parte de su decisi├│n, el juez Rampersad orden├│ que se pagara a Rambarran la compensaci├│n que habr├şa recibido si su contrato no se hubiera rescindido antes de que finalizara en julio de 2017. El juez Rampersad no cuantific├│ la compensaci├│n. ya que orden├│ que sea calculado por el Banco Central, incluido el impuesto sobre la renta y las deducciones legales.

Aunque Rambarran buscaba una compensaci├│n significativa por da├▒os y perjuicios, ya que afirm├│ que sufri├│ efectos psicol├│gicos por lo que ocurri├│, el juez Rampersad solo orden├│ $ 175,000 cuando se├▒al├│ que su experto m├ędico (Rambarran) no pudo probar que la condici├│n que trat├│ en 2016 fue directamente causada por eso.

ÔÇťSin duda, la acci├│n tomada ten├şa como objetivo destituir al reclamante de un puesto importante en la Rep├║blica de T&T sin que se haya prestado la debida consideraci├│n a sus derechos constitucionales como se determin├│ anteriormenteÔÇŁ, dijo el juez Rampersad.

Rambarran fue nombrado Gobernador del Banco Central en julio de 2012 y su contrato fue rescindido en diciembre de 2015.

La decisi├│n se tom├│ poco despu├ęs de que Rambarran anunciara que T&T estaba en recesi├│n y despu├ęs de que revelara los mayores usuarios de divisas del pa├şs. En su demanda constitucional, afirmaba que el gobierno revoc├│ ilegalmente su nombramiento en violaci├│n de su derecho constitucional al debido proceso y la justicia. Tambi├ęn afirm├│ que fue expulsado de su cargo como parte de una conspiraci├│n pol├ştica.

En su sentencia, el juez Rampersad dictamin├│ que si hab├şa preocupaciones de que la supuesta conducta de Rambarran violaba aspectos de la Ley del Banco Central y la Ley de Instituciones Financieras, ambas ten├şan disposiciones para la presentaci├│n de cargos penales, que Rambarran habr├şa tenido que defender ante un magistrado.

ÔÇťEl parlamento ten├şa la intenci├│n de que si hab├şa un incumplimiento de cualquiera de los actos, hubiera un remedio para abordar ese incumplimientoÔÇŁ, dijo, y se├▒al├│ que Imbert no revel├│ los motivos completos de su recomendaci├│n.

Como parte de su reclamo, Rambarran buscaba una compensaci├│n adicional por perder un puesto como asesor principal de la Secretar├şa del G-24 con sede en Washington DC.

Si bien el juez Rampersad dictamin├│ que Imbert actu├│ injustamente cuando envi├│ el comunicado de prensa sobre la revocaci├│n del nombramiento de Rambarran al funcionario que lo contrat├│, se├▒al├│ que Rambarran no ten├şa derecho a una compensaci├│n adicional, ya que solicit├│ el puesto durante el per├şodo por el que fue compensado en el pleito

El juez Rampersad critic├│ a Rambarran por grabar en secreto una reuni├│n con Imbert antes de su despido, pero a├║n consider├│ una transcripci├│n de la grabaci├│n, ya que los fiscales estatales no cuestionaron su contenido.

Conden├│ al Estado a pagar las costas judiciales de Rambarran y orden├│ que se pague un inter├ęs del 2,5 por ciento sobre la indemnizaci├│n a partir de la fecha de interposici├│n de la demanda en 2019. Tambi├ęn acord├│ conceder la suspensi├│n de la sentencia una vez que el Banco Central complete su informe sobre la compensaci├│n.

En una breve entrevista posterior, Rambarran agradeci├│ a Dios ya su equipo legal por su victoria.

ÔÇťEste fue un viaje de marat├│n para nosotrosÔÇŁ, dijo.

Sugiri├│ que el resultado del caso destac├│ la continuaci├│n de la independencia del Poder Judicial.

ÔÇťTe muestra que un gobierno est├í dispuesto a pisotear los derechos constitucionales para destituir a un titular de un cargo de alto rango debido a un agravio percibido. ┬┐Qu├ę dice eso para el hombre de la calle? dijo Rambarr├ín.

Rambarran estuvo representado por Anand Ramlogan, SC, Renuka Rambhajan, Kent Samlal, Jayanti Lutchmedial, Vishaal Siewsaran y Natasha Bisram. Russell Martineau, SC, Jason Mootoo y Romney Thomas representaron a la Oficina del Fiscal General.

Fuente Guardian

%d bloggers like this: