October 25, 2021

Noticias Trinitarias

Informaci贸n justa y balanceada a tu alcance en espa帽ol

馃嚬馃嚬Hombres condenados por asesinar al hermano de Dole Chadee pierden la apelaci贸n por el principal testigo que se retract贸 de las pruebas

Diez hombres que cumpl铆an cadenas perpetuas por el asesinato del hermano del ex capo de la droga Dole Chadee, han perdido su intento final de anular sus condenas.

Al emitir un fallo en su apelaci贸n, hace poco tiempo, el Privy Council, con sede en el Reino Unido, dictamin贸 que el Tribunal de Apelaci贸n local acert贸, hace tres a帽os, cuando se neg贸 a admitir nuevas pruebas del testigo principal del Estado, Junior Grandison. quien afirm贸 haberlos acusado falsamente del asesinato de Thackoor Boodram.

鈥淓l Tribunal de Apelaci贸n no aplic贸 una prueba de credibilidad demasiado alta al decidir si admitir o no la nueva evidencia. El an谩lisis de la Corte fue completo y necesariamente s贸lido 鈥, dijo Dame Julia Macur, quien redact贸 la sentencia escrita.

Michael 鈥淩at鈥 Maharaj, Samuel Maharaj, Damiah Ramiah, Bobby Ramiah, Seenath Ramiah, Daniel Gopaul, Richard Huggins, Leslie Huggins, Mark Jaikeran y Junior Phillip fueron condenados por asesinar a Boodram a finales de 1997.

Boodram, un criador de cerdos, fue secuestrado en su casa en el sur de Trinidad el 20 de diciembre de 1997.

Sus secuestradores exigieron un rescate, pero diez d铆as despu茅s su cabeza fue encontrada en una caja de whisky en el sitio de cremaci贸n de Caroni.

El grupo finalmente fue condenado en agosto de 2001.

Sus apelaciones ante el Tribunal de Apelaci贸n y el Consejo Privado fueron rechazadas, pero este 煤ltimo conmut贸 sus condenas a muerte por cadena perpetua, ya que hab铆a habido demoras entre sus condenas y sus apelaciones.

En junio de 2011, Grandison dio la declaraci贸n jurada en la que afirm贸 haber sido coaccionado por el otro hermano de Boodram, Pandlal, para implicar a los hombres, a quienes conoc铆a.

Los dos supuestamente se conocieron en prisi贸n, mientras Grandison esperaba el juicio por los asesinatos de Ian George y Walter Regis y el intento de asesinato de Courtney Reid.

Los cargos contra Grandison fueron retirados a cambio de su testimonio contra el grupo.

En 2014, el presidente remiti贸 el asunto al Tribunal de Apelaci贸n para considerar si las nuevas reclamaciones de Grandison pod铆an ser admitidas.

Al rechazar la nueva evidencia, el Tribunal de Apelaci贸n tuvo en cuenta el hecho de que Grandison se neg贸 a testificar ante ellos durante una audiencia de apelaci贸n en 2017.

Rechazaron las conversaciones telef贸nicas grabadas entre Michael Maharaj y Grandison, que seg煤n los hombres demostraban que Grandison hab铆a admitido haber inventado el caso.

Si bien los jueces estuvieron de acuerdo en que era Grandison en las grabaciones, dijeron que estaba siendo guiado por Maharaj.

鈥淎l orquestar estas llamadas telef贸nicas y dirigir a Grandison en las conversaciones que se nos presentan, Maharaj ha demostrado la capacidad y la intenci贸n de manipular las pruebas presentadas ante este Tribunal. Objetivamente, estas acciones y la evidencia obtenida de ese modo no tienen el sello de credibilidad 鈥, dijo el panel de apelaci贸n.

Aunque los hombres tambi茅n impugnaron sus cadenas perpetuas conmutadas en la apelaci贸n, el Consejo Privado aplaz贸 su consideraci贸n del tema.

El Privy Council dijo que esperar铆a hasta escuchar y determinar una apelaci贸n final de 82 ex presos condenados a muerte, cuyas sentencias fueron conmutadas de manera similar.

En ese caso, el Tribunal de Apelaci贸n dictamin贸 que no deber铆an haber recibido sentencias generales de cadena perpetua, sino que deber铆an haber recibido penas de prisi贸n definidas en funci贸n de las circunstancias 煤nicas de sus casos. Ese caso est谩 programado para ser visto en el Privy Council el pr贸ximo mes.

El grupo estuvo representado por Edward Fitzgerald, QC, Amanda Clift-Matthews, Jagdeo Singh, Karina Singh y Suneesh Singh. Tom Poole, QC y Hannah Fry representaron al estado.

Fuente Cnc3

%d bloggers like this: