September 23, 2021

Noticias Trinitarias

Informaci贸n justa y balanceada a tu alcance en espa帽ol

馃嚬馃嚬Hombre condenado por asesinar al hijo de calypsonian apela sentencia

Un hombre de 34 a帽os apel贸 su condena por asesinar al hijo del veterano calipsoniano Michael “Sugar Aloes” Osuna en 2006.

Los jueces de apelaci贸n Prakash Moosai, Gillian Lucky y Maria Wilson reservaron su juicio en la apelaci贸n de Arnold Isaac despu茅s de escuchar las presentaciones de sus abogados y los de la Oficina del Director de la Fiscal铆a P煤blica (DPP) durante una audiencia virtual, ayer por la ma帽ana.

En mayo de 2018, Isaac fue declarado culpable del asesinato de Imo Osuna, de 26 a帽os, el 29 de octubre de 2006.

Osuna asist铆a a un bautizo cerca de su casa en Pioneer Drive, Sea Lots cuando fue emboscado por un grupo de hombres armados, que le dispararon varias veces.

El ataque supuestamente fue una represalia por un incidente, d铆as antes, en el que Osuna recrimin贸 a un grupo de hombres por robar a un mecenas en su acto ben茅fico (Osuna).

Isaac fue juzgado en enero de 2015 y termin贸 en un jurado colgado ya que los miembros del jurado no pudieron llegar a un veredicto un谩nime para 茅l.

Tres a帽os despu茅s, otro jurado tard贸 casi cuatro horas en acordar un veredicto de culpabilidad para Isaac.

Al presentar presentaciones en nombre de Isaac, el abogado Keith Scotland afirm贸 que el juez del Tribunal Superior Norton Jack, que presidi贸 el segundo juicio de Isaac, cometi贸 varios errores cuando resum铆a las pruebas y los problemas legales del caso ante el jurado.

Scotland afirm贸 que el juez Jack no dirigi贸 al jurado sobre c贸mo considerar la credibilidad de la evidencia de dos hermanos, que asistieron al bautizo e inicialmente afirmaron que Isaac era uno de los pistoleros.

Mientras testificaban en el caso, los hermanos fueron considerados testigos hostiles ya que afirmaron que un hombre les pidi贸 que incriminaran a Isaac. Ambos testigos, que afirmaron conocer a Isaac desde hace varios a帽os, tambi茅n dieron diversas descripciones de la ropa que presuntamente vest铆a cuando Osuna fue atacado.

Scotland tambi茅n afirm贸 que el juez no asesor贸 al jurado sobre c贸mo considerar las pruebas de un arma, relacionada con cartuchos gastados encontrados en la escena del tiroteo de Osuna, que supuestamente se encontr贸 en el apartamento de Isaac.

Sugiri贸 que el juez no explic贸 adecuadamente la posibilidad de que el informante colocara el arma all铆, quien advirti贸 a la polic铆a sobre la posible participaci贸n de Isaac.

Scotland tambi茅n afirm贸 que el juez deber铆a haber interrogado al presidente del jurado sobre un incidente en el que presuntamente uno de los familiares de Isaac se acerc贸 a un miembro del jurado durante el juicio.

En respuesta a la petici贸n, el abogado Travers Sinanan dijo que si bien el jurado podr铆a haber dado mejores instrucciones sobre la evidencia de los testigos presenciales, el jurado era libre de creer las declaraciones que inicialmente dieron a la polic铆a antes de retractarse de algunos aspectos.

Sinanan tambi茅n se帽al贸 que algunas de las afirmaciones de los testigos presenciales, incluida la iluminaci贸n en el lugar del asesinato, fueron corroboradas por agentes de polic铆a.

Sinanan afirm贸 que si bien se aconsej贸 a los miembros del jurado que se inclinaran hacia la inferencia m谩s favorable para el acusado en relaci贸n con el arma de fuego, a煤n as铆 encontraron que 茅l estaba en posesi贸n de ella.

Refiri茅ndose a los reclamos sobre el contacto inapropiado con el jurado suplente, Sinanan se帽al贸 que el jurado fue destituido del caso y el asunto se discuti贸 con el capataz en ausencia de otros jurados.

“Es un poco negligente pensar que el jurado habr铆a perdido de vista el juramento que habr铆an hecho”, dijo Sinanan.

Cuando el panel de apelaciones le pregunt贸 si deber铆an ordenar un nuevo juicio si confirmaban la apelaci贸n, Scotland dijo que eso ser铆a perjudicial para Isaac debido a las demoras sist茅micas en el sistema de justicia penal, que lo vio esperar casi una d茅cada en prisi贸n preventiva antes de su primer juicio.

Sinanan dijo que Isaac no se ver铆a perjudicado ya que el caso puede ser manejado adecuadamente por un magistrado del Tribunal Superior y pidi贸 al panel que considere la necesidad de un cierre para la familia de Osuna.

鈥淟a justicia es una calle de doble sentido鈥, dijo Sinanan.

Isaac tambi茅n est谩 representado por Raphael Morgan y Keisha Kydd-Hannibal.

Fuente Cnc3

%d bloggers like this: