October 21, 2021

Noticias Trinitarias

Informaci贸n justa y balanceada a tu alcance en espa帽ol

馃嚬馃嚬3 hombres acusados de asesinato est谩n a un paso m谩s cerca de la libertad

Los abogados que representan a tres hombres de Enterprise, Chaguanas, acusados 鈥嬧媎e asesinar a un residente en 2015, obtuvieron una gran victoria legal en su apuesta por la libertad.

Al emitir un fallo oral durante una audiencia virtual ayer, el magistrado superior Rajendra Rambachan rechaz贸 una solicitud de la Oficina del Director de la Fiscal铆a P煤blica (DPP) para utilizar la declaraci贸n testimonial de su testigo principal, que se ha negado a declarar por temor a su seguridad. .

Si bien Rambachan reconoci贸 que los abogados de Dave Junior “Abdul Malik” Nesbitt, Adrian “Cudjoe” Clarke y Malcolm Quintin probablemente solicitar铆an que se desestimaran los cargos en su contra, ya que el testimonio del testigo principal es la principal prueba que los vincula con el crimen, se帽al贸 que Tendr铆an que esperar hasta que la Oficina del DPP apele la decisi贸n o complete su caso con evidencia adicional antes de presentar presentaciones sin caso.

Nesbitt, Clarke y Quintin est谩n acusados 鈥嬧媎e asesinar a Amos Dick, quien fue asesinado a tiros en la esquina de Mano Street y Postman Drive en Enterprise, Chaguanas, el 17 de octubre de 2015.

Quintin ten铆a 17 a帽os cuando fue acusado junto con Nesbitt y Clarke. En la solicitud, los fiscales intentaron utilizar declaraciones de su residente Crystal Lewis, quien implic贸 al tr铆o antes de migrar a Estados Unidos. Al denegar la solicitud, bajo la Secci贸n 15 de la Ley de Pruebas, Rambachan plante贸 m煤ltiples problemas con el manejo del testigo.

“Hay una mancha ineludible en esta aplicaci贸n que afecta la credibilidad de la misma”, dijo Rambachan. Se帽al贸 que al evaluar la solicitud, el juez de paz (JP), que certific贸 la declaraci贸n principal de Lewis, admiti贸 que ella (Lewis) no le mostr贸 ning煤n documento de identificaci贸n primero.

El JP tambi茅n admiti贸 que la firma colocada por la mujer, que le fue entregada, difer铆a de las firmas de otros documentos atribuidos a Lewis.

“Realmente me qued茅 con una sospecha indeleble de que puede que no sea Crystal Lewis 鈥 Podr铆a haber sido cualquiera”, dijo Rambachan.

Inicialmente, Rambachan estaba programado para emitir su decisi贸n preliminar el viernes pasado, pero tuvo que posponerse debido a un problema en la Prisi贸n de M谩xima Seguridad, que result贸 en que los hombres no fueran llevados a las instalaciones de videoconferencia de la prisi贸n para la audiencia.

El tr铆o no fue presentado al comienzo de la audiencia de ayer con Rambachan esperando casi media hora y consultando con los abogados antes de proceder a dar su decisi贸n en su ausencia.

Finalmente fueron llevados a la instalaci贸n y entraron a la audiencia cuando Rambachan estaba a la mitad de su decisi贸n. El tr铆o est谩 representado por Jagdeo Singh, Criston J Williams y Richard Jaggasar, mientras que Raydon Dalyrmple-Watts est谩 procesando.

Fuente Cnc3

%d bloggers like this: